Gestern Gleichstrom Chaos herum das Ausstecken von Patty Jenkins‘ Version von Wunderfrau 3 gepaart mit grassierenden Gerüchten über die neuen Co-Leiter des Studios James Gunn und Peter Safran das Comic-Etikett auf den Kopf stellen ohne a Henry Cavill Mann aus Stahl 2 und die mögliche Neubesetzung vieler aktueller großer Superheldenrollen hat die Stadt mit einem schlimmen Fall von PTBS zurückgelassen.
Die mangelnde Kommunikation des Studios mit Talentvertretern und Content-Erstellern über die nächsten Schritte im DC-Imperium, wie Gunn und Safran es skizzieren, hat schlimme Rückblicke auf den ehemaligen WarnerMedia-CEO Jason Kilar hervorgerufen, der Hollywood mit seinem Popcorn-Theaterprojekt überraschte und verärgerte Tag-und-Datum-Plan, und sogar der Krieg von Disney-CEO Bob Chapek mit Scarlett Johansson ist vorbei Schwarze Witwe.
„Das schafft Aufruhr“, sagt ein mit DC Fare in Verbindung stehender Ersteller von Inhalten über das Maß an Schweigen, das sie über das Schicksal ihrer DC-Projekte in der Zukunft erhalten haben, „und es ist eine schreckliche Optik. Dieses Geschäft basiert auf Beziehungen.“
Wenn es um die Gerüchte geht, dass die Hauptdarsteller der DC-Superhelden Gal Gadot (Wonder Woman), Jason Momoa (Aquaman) und Henry Cavill (Superman) neu besetzt werden könnten, da die Gunn-Safran-Administration einen synergistischen Plan für die Marke DC erstellt alle Medien, sagt unsere Quelle: „Diese Franchise-Unternehmen, die bereits viel Geld verdienen, warum sollten sie gestoppt werden? Wie kann es sich ein Studio mit so vielen Schulden leisten, bei Null anzufangen? Es müssen Drehbücher und Zeitpläne der Schauspieler ausgearbeitet werden.“
Diese drei Schauspieler einschließlich Schwarzer Adam‘s Dwayne Johnson werden von WME vertreten, und ein vollständiger Umsatz von DC-Stars durch Warners würde sie einer großen Agentur in Schach halten. Niemand bereitet sich darauf vor, mit Johansson ala CAA/Disney in den Krieg zu ziehen. Obwohl derzeit alle nett spielen, lauert eine Besorgnis. Auf der anderen Seite hören wir, dass WME-repped Blinken Regisseur Andy Muschietti und Indiana Jones Regisseur James Mangold freut sich, mit dem von Gunn-Safran geführten Studio Geschäfte zu machen.
Gunn versuchte heute, Agita zu lindern in einem Multi-Twitter-Beitrag, in dem er „das unruhige Umfeld“ anerkennt, in das er und Safran geraten, und dass „es eine unvermeidliche Übergangszeit geben würde, wenn wir dazu übergingen, eine zusammenhängende Geschichte über Film, Fernsehen, Animation und Spiele zu erzählen“.
Es ist zwar eine Untertreibung zu sagen, dass Veränderungen nie einfach sind, aber die Ankunft von Gunn und Safran in DC ist vergleichbar mit der Übernahme eines Studios durch einen großen Boss oder der Übernahme eines Teams durch einen Football-Trainer. Sie werden ihre eigene Vision einbringen und höchstwahrscheinlich wird die Geschichte neu geschrieben. Geben Sie den Jungs etwas Anerkennung: Sie machen sich daran, ein zusammenhängenderes Franchise wie Marvel zu machen.
„Wir wissen, dass wir nicht jeden einzelnen Menschen auf Schritt und Tritt glücklich machen werden, aber wir können versprechen, dass wir alles, was wir tun, im Dienste der STORY und im Dienste der DC-CHARACTERS tun, von denen wir wissen, dass Sie sie schätzen und die wir geschätzt haben unser ganzes Leben“, die Wächter der Galaxie und Selbstmordkommando Franchise-Filmemacher fügte in seinem Tweet hinzu.
Jetzt wollen Gunn und Safran keine Kilar-Situation in Bezug auf Talentbeziehungen haben und hoffen, die Vertreter vor den Feiertagen über ihre DC-Pläne zu informieren, kurz nachdem sie sich mit David Zaslav, CEO von Warner Discovery, zusammengesetzt haben.
Es gibt viel heiße Luft da draußen, also ist hier, was zu diesem Zeitpunkt bekannt ist:
Patty Jenkins, links, mit Gal Gadot am Set von „Wonder Woman“
Wunderfrau 3 Eingeweihten zufolge war es Patty Jenkins, die wegging, nachdem sie Notizen über die Behandlung erhalten hatte, die sie dem Studio vorgelegt hatte. Anscheinend hatte ihr Threequel-Pitch Probleme mit dem Charakterbogen, die mit denen von konkurrierten Wunderfrau 1984, das, obwohl es an der Abendkasse am schlimmsten von geschlossenen Theatern in NYC und LA während Covid und einem Studio-HBO Max-Day-and-Date-Plan betroffen war, von Kritikern mit 58% Rotten verrissen wurde und trotz eines B + Cinemascore kein Rave bei Fans war der erste bekam ein A. Ein konkurrierender Studioleiter beobachtete das potenzielle Problem in der aktuellen DC-Aufstellung, einen Filmemacher wie Gunn zu haben, der einem etablierten Filmemacher wie Jenkins Notizen macht, aber wir hören, dass Warner Bros. Motion Picture-Chefs Michael De Luca und Pam Abdy hatten Bedenken wegen der Behandlung, bevor Safran und Gunn sich einmischten. Die Gruppe stellte Notizen zur Verfügung. Jenkins wehrte sich und verteidigte ihre Vision, dass die Charakterbögen des Threequel solide seien. Jenkins erhielt die Gelegenheit für einen weiteren Pass, entschied sich jedoch für einen Spaziergang. Während die Optik von Wunderfrau 3 nicht weiter nach der Tötung von Batgirl schlechte Optik fürs Studio liefert, es war nie die Absicht von irgendjemandem, sexistisch zu sein. Die Hoffnung auf einen anderen Wunderfrau existiert. Die Frage ist, ob Gadot es schaffen will…
