Westliche Hauptstädte sind uneins darüber, moderne schwere Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken, ein Gegenstand, der bis vor kurzem als Tabu für Kiews Verbündete galt.
Solche Tanks gelten als wesentlich für die Bemühungen der Ukraine Territorium von Russland zurückzuerobern, das 150.000 Soldaten für eine erneute Offensive mobilisiert hat. Moskau hat auch die Verteidigungsindustrie des Landes auf Kriegsbasis gebracht, um seine Streitkräfte aufzurüsten und aufzurüsten. Die nächsten sechs Monate sind für beide Seiten kritisch.
Warum sind einige Länder bereit, moderne Kampfpanzer zu schicken?
Kurz gesagt, um der Ukraine zu helfen, die Blockade auf dem Schlachtfeld zu überwinden und ihr Territorium von den russischen Besatzungsmächten zurückzuerobern.
Westliche Panzer – wie der US M1 Abrams, der britische Challenger 2 oder der in Deutschland gebaute Leopard 2 – würden der ukrainischen Armee zusätzliche Feuerkraft verleihen, um die russischen Verteidigungslinien zu durchbrechen und die militärische Initiative zu ergreifen, bevor Moskau dies kann. Sie würden auch benötigt, um die ukrainischen Linien gegen eine mögliche erneute russische Offensive später in diesem Jahr zu verteidigen.
Panzer sind ein entscheidendes Element bei sogenannten kombinierten Waffenmanövern – mobilen Operationen mit Infanterie und Artillerie – um Territorium zu erobern. Darüber hinaus würden westliche Panzer der Ukraine einen Vorteil gegenüber russischen verschaffen, da sie über eine überlegene Panzerung, genauere Kanonen und bessere Kontroll- und Navigationssysteme verfügen – was beispielsweise Nachtoperationen ermöglicht.
Warum steht der Panzer Leopard 2 ganz oben auf Kiews Wunschliste?
Deutschlands Leopard hat ähnliche Fähigkeiten wie der in den USA hergestellte Abrams oder der britische Challenger, weist laut Militärexperten aber auch einige Vorteile auf. Er ist leichter und einfacher zu betanken als der amerikanische Panzer, der von einem durstigen Turbinenmotor angetrieben wird. Es gilt als zuverlässiger als der Challenger.
Aber der entscheidende Vorteil ist seine Verfügbarkeit. Nach Angaben des International Institute for Strategic Studies betreiben 13 europäische Armeen rund 2.000 Leopard 2-Panzer. Es ist unklar, wie viele davon kampfbereit sind und wie viele renoviert werden müssten. Aber es ist ein großer Pool, aus dem die Ukraine schöpfen kann. Es gibt auch mehrere Quellen für Ersatzteile und Wartungsexperten.
Hat die Ukraine schon Panzer?
Ja, viele. Es hatte eine eigene Flotte von Panzern aus der Sowjetzeit. Seitdem hat es mehr als 500 Panzer von russischen Streitkräften erbeutet vollflächige Invasion letzten Februar. Es wurde auch mit 240 T-72 aus Polen und der Tschechischen Republik beliefert. Aber es verliert viele Panzer durch feindliches Feuer – möglicherweise bis zu 130 pro Monat, so Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations.
Unter den Verbündeten der Ukraine sind nur wenige Quellen für Munition und Ersatzteile für Panzer aus der Sowjetzeit verfügbar. Wie bei der Artillerie muss die Ukraine also auf westliche Standardausrüstung umsteigen oder riskieren, dass ihnen die Granaten, Ersatzläufe und andere Ersatzteile ausgehen.
Das ist ein weiterer Vorteil des Leopard 2: Wenn sein potenziell großer Bestand verfügbar gemacht wird, würde dies die logistische Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte vereinfachen, da Reparaturen, Ersatzteile und Munition gleich wären.
Nato-Verbündete haben gepanzerte Fahrzeuge geschickt. Warum das Zögern bei Panzern?
Mehrere Regierungen, darunter die USA, Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Schweden, haben der Ukraine Schützenpanzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge zugesagt.
Die USA haben angekündigt, zumindest zu spenden 59 Bradleys und 90 Strykers, während Deutschland Marders zur Verfügung stellt. Diese gepanzerten Personenfahrzeuge verfügen auch über starke Geschütze, die der Ukraine zusätzliche Offensivfähigkeiten verleihen werden.
Frankreich sagte diesen Monat, es würde eine nicht näher bezeichnete Anzahl von AMX-10 senden „Panzerkiller“-Panzerfahrzeugedie von einigen Analysten als leichte Panzer angesehen werden.
Allerdings bieten westliche Kampfpanzer mit ihren Kettenketten und ausgeklügelten Feuerleitsystemen und schweren Geschützen ein Maß an Feuerkraft, das die westlichen Verbündeten Kyiv nur ungern gewähren.
Das Vereinigte Königreich versuchte letzte Woche, diese mentale Barriere zu durchbrechen, als es dies ankündigte 14 Challenger-Panzer schicken in die Ukraine. Die Zahlen sind militärisch nicht signifikant, aber die Entscheidung stellte einen Präzedenzfall dar, von dem Großbritannien hoffte, dass er andere Länder dazu ermutigen würde, bald dasselbe zu tun.
Die USA haben jedoch erklärt, dass sie ihre Abrams-Panzer nicht schicken werden, weil sie für die Ukraine zu schwer zu warten sind und andere geeignete Optionen in der Region im Überfluss vorhanden sind, nämlich der Leopard. Die deutsche Regierung hat sich geweigert, ihre Leoparden zu schicken, da Russland dies als Eskalation ansehen könnte, die die Nato in den Konflikt ziehen könnte.
Warum ist Deutschlands Rolle so zentral?
Wenn andere Regierungen Leopard-Panzer an Kiew liefern wollen, ist laut Exportverträgen die Zustimmung Berlins erforderlich.
Deutschland hat etwa 350 eigene Leopard 2, obwohl unklar ist, wie viele davon voll einsatzbereit sind….
