Europa gewinnt seinen Energiekrieg mit Russland. Die Wirtschaft und Politik der Region erweisen sich als stabiler, als ihre Führung in ihrer Konfrontation mit Moskau zuvor befürchtet hatte. Jetzt stellt sich ihnen die Frage, ob sie wollen, dass die Ukraine den Schießkrieg gewinnt.
Die Kluft zwischen Deutschland und vielen seiner Verbündeten der Nordatlantikvertragsorganisation, einschließlich der USA, darüber, ob Kiew beliefert werden soll In Deutschland hergestellte Leopard 2-Panzer spiegelt die anhaltenden Meinungsverschiedenheiten zwischen den westlichen Führern über die Einsätze und Risiken des russischen Krieges gegen die Ukraine wider.
Militärexperten sind sich uneinig darüber, wie wichtig die Leopard-2-Panzer für die ukrainischen Truppen sind, aber die Panzer sind zu einem politischen Symbol dafür geworden, ob Europa bereit ist, die Ukraine genug zu unterstützen, um zu gewinnen.
Deutschlands vorsichtiger Ansatz Kiew zu bewaffnen, was sowohl die Innenpolitik als auch die Angst vor einer russischen nuklearen Eskalation widerspiegelt, gerät unter Druck von Ländern in Nord- und Osteuropa, die ein größeres Gefühl der Dringlichkeit verspüren, da sich Russland und die Ukraine beide auf erwartete Offensiven nach dem Winter vorbereiten. Einige Länder befürchten auch, dass Europa zu sehr auf die anhaltende US-Unterstützung für die Ukraine setzt, die dem Treibsand in der US-Innenpolitik zum Opfer fallen könnte, wenn der Ukraine kein Durchbruch gelingt.
Während der Kongress bereits ein massives Finanzierungspaket für dieses Jahr genehmigt hat, könnte der Widerstand der Republikaner gegen weitere Milliarden für Kiew darüber hinaus weitere Militärhilfe erschweren – und die Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr könnten zu einem Politikwechsel führen. Das erklärt das Bestreben Großbritanniens, Polens und anderer, den militärischen Beitrag Europas zu beschleunigen. Deutschlands Beharren darauf, darauf zu warten, dass die USA Abrams-Kampfpanzer schicken, bevor sie Leoparden freigeben, hat auch Frankreich irritiert, das seit langem argumentiert, dass Europa mehr für seine eigene Sicherheit tun muss.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hielt eine Videoansprache an die Mitglieder der Ukraine Defense Contact Group, die sich in Deutschland trafen.
Foto:
Ronald Wittek/Shutterstock
Nur die harte Realität auf dem Schlachtfeld wird zeigen, ob der Fluss westlicher Waffen und Munition, einschließlich Waffen im Wert von Milliarden Dollar, die beim Treffen von Verteidigungsbeamten auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland am Freitag zugesagt wurden, ausreicht, um Russlands nächsten großen Vorstoß abzuwehren oder zuzulassen Die Ukraine will mehr von ihrem Territorium zurückerobern.
Klar ist, dass Europas Staats- und Regierungschefs wirtschaftliche und politische Atempause gewonnen haben, um sich auf eine entschiedenere Strategie zu einigen, wenn sie eine wollen.
Noch vor wenigen Monaten befürchteten viele europäische Regierungen, dass sie ihre Politik der Unterstützung der Ukraine und der Sanktionen gegen Russland nicht mehr lange durchhalten könnten. Eine Energiekrise, nachdem Russland die Erdgaslieferungen abgewürgt hatte, drohte Europa in eine tiefe Rezession zu stürzen und Rückschläge in Gesellschaften hervorzurufen, die darum kämpfen, für Heizung und Licht zu bezahlen.
Russischer Präsident
hat lange versucht, Spaltungen innerhalb und zwischen Europas Demokratien zu fördern, und sieht ihre unsichere politische Entschlossenheit als ihren Schwachpunkt, wenn er versucht, Russlands geopolitischen Einfluss wiederherzustellen. Seine Strategie, den Winter zu nutzen, um sich durch Energieknappheit Schmerzen zuzufügen, geht jedoch nicht auf. Europa hat es geschafft, alternative Energiequellen zu finden, die Gaspreise fallen, und das sich ändernde Klima der Region sorgt für einen weiteren milden Winter.
„Russland verliert den Energiekrieg. „General Winter“ ist vor Monaten übergelaufen“, sagte François Heisbourg, Sonderberater der Stiftung für strategische Forschung in Paris.
Die Die Aussicht auf eine Rezession in Europa geht zurück infolge. „Wir waren überrascht, wie widerstandsfähig die Wirtschaft war“, sagte Andrew Kenningham, Chefökonom für Europa bei Capital Economics in London. Es bedurfte einer Mischung aus Glück und Mühe, sagte er, wobei das Wetter die Bemühungen zur Senkung des Energieverbrauchs unterstützte und die Regierungen große Ausgaben tätigten, um Haushalte und Industrie vor hohen Rechnungen zu schützen. Da die Länder sich beeilen, neue Energieinfrastrukturen aufzubauen, „besteht eine vernünftige Chance, dass es keinen weiteren Preisschock wie 2022 geben wird“, sagte er.
Satellitenbilder zeigten Tausende von Bombentrichtern in der ostukrainischen Stadt Bakhmut, die in der strategischen Region kämpften…
