NewsBobo.de

Scholz sagt, oberste Priorität habe die Vermeidung einer Nato-Konfrontation mit Russland

Bundeskanzler Olaf Scholz gibt nach Gesprächen mit europäischen Staats- und Regierungschefs und US-Präsident Joe Biden am 19. April 2022 in Berlin, Deutschland, eine Erklärung ab. REUTERS/Lisi Niesner/Pool

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

  • Scholz warnt davor, dass Deutschland als Kriegspartei betrachtet werden könnte, wenn es Panzer schickt
  • Sagt, oberste Priorität sei die Vermeidung eines Atomkriegs
  • Glaubt nicht, dass ein Verbot von russischem Gas den Krieg beenden würde

BERLIN, 22. April (Reuters) – Die NATO muss eine direkte militärische Konfrontation mit Russland vermeiden, die zu einem dritten Weltkrieg führen könnte, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz in einem Interview mit dem Spiegel, als er nach Deutschlands Versäumnis gefragt wurde, schwere Waffen an die Ukraine zu liefern.

Scholz sieht sich wachsender Kritik im In- und Ausland wegen der offensichtlichen Zurückhaltung seiner Regierung gegenüber, schwere Schlachtfeldwaffen wie Panzer und Haubitzen an die Ukraine zu liefern, um ihr bei der Abwehr russischer Angriffe zu helfen, auch wenn andere westliche Verbündete ihre Lieferungen verstärken.

In einem am Freitag veröffentlichten ausführlichen Interview gefragt, warum er glaube, dass die Lieferung von Panzern zu einem Atomkrieg führen könne, sagte er, es gebe kein Regelbuch, das festlegte, wann Deutschland als Partei des Krieges in der Ukraine betrachtet werden könne.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

„Deshalb ist es umso wichtiger, dass wir jeden Schritt sehr genau überlegen und eng miteinander abstimmen“, wurde er zitiert. “Eine Eskalation in Richtung Nato zu vermeiden, hat für mich oberste Priorität.”

  UN-Atomwächter warnt vor „schwerer Stunde“ inmitten des erneuten Beschusses des ukrainischen Kraftwerks Saporischschja | Ukraine

„Deshalb konzentriere ich mich nicht auf Umfragen oder lasse mich von schrillen Rufen irritieren. Die Folgen eines Fehlers wären dramatisch.“

Dies war eine Abkehr von seinen früheren Äußerungen zu diesem Thema und konzentrierte sich auf die Tatsache, dass die Bestände des deutschen Militärs zu erschöpft waren, um schwere Gefechtsfeldwaffen zu schicken, während diejenigen, die die deutsche Industrie sagte, dass sie sie liefern könnten, nicht einfach eingesetzt werden könnten.

Auf die Frage, warum er die Zurückhaltung seiner Regierung nicht mit der Gefahr eines Atomkriegs erklären würde, sagte er, solche “Vereinfachungen” seien nicht hilfreich.

Unabhängig davon verteidigte Scholz seine Entscheidung, die deutschen Importe von russischem Gas als Reaktion auf das, was Russland eine „militärische Spezialoperation“ in der Ukraine nennt, nicht sofort einzustellen.

„Ich sehe absolut nicht ein, wie ein Gasembargo den Krieg beenden würde. Wenn (der russische Präsident Wladimir) Putin offen für wirtschaftliche Argumente wäre, hätte er diesen verrückten Krieg niemals begonnen“, sagte er.

“Zweitens tun Sie so, als ginge es um Geld. Aber es geht darum, eine dramatische Wirtschaftskrise und den Verlust von Millionen Arbeitsplätzen und Fabriken, die nie wieder ihre Tore öffnen würden, zu vermeiden.”

Scholz sagte, dies hätte erhebliche Konsequenzen nicht nur für Deutschland, sondern auch für Europa und die künftige Finanzierung des Wiederaufbaus der Ukraine.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

Berichterstattung von Riham Alcousaa und Kirsti Knolle; Schreiben von Sarah Marsh Redaktion von Tomasz Janowski

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.

Quellenlink

Andreas Freitag

Advertisements

Most popular