NewsBobo.de

Die Wurzeln des Panzertraumas von Scholz im Kalten Krieg – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Von künstlicher Intelligenz geäußert.

Anfang Januar 1984 reiste ein aufstrebender westdeutscher Sozialist mit schulterlanger Lockenmähne mit seinen Kameraden zu einem wichtigen Treffen mit dem Zug nach Ost-Berlin.

Es war eine angespannte Zeit im Kalten Krieg, in der das Wettrüsten zwischen den USA und der Sowjetunion auf Hochtouren lief. Trotzdem wurde die Entourage des jungen Mannes mit offenen Armen empfangen und verschonte sogar die Strenge der DDR-Grenzsoldaten; schließlich war er ein Freund.

Beim Treffen der Jungsozialisten mit der kommunistischen Führung der DDR saß der junge Mann, ein Hamburger Jurastudent Mitte 20 namens Olaf Scholz, direkt gegenüber von Egon Krenz, dem Protegé von DDR-Chef Erich Honecker.

Einzelheiten des Besuchs wurden prominent auf dem Mainboard der DDR gezeigt Fernsehnachrichtenprogramm und am nächsten tag war es soweit Nachrichten auf der Titelseite in Neues Deutschland, the communist regime’s newspaper.

Scholz ist diese Woche wieder einmal auf den Titelseiten wegen seiner Umkehrung der Entsendung von Panzern in die Ukraine. Um diese Entscheidung zu verstehen – und die hartnäckigen Ablehnungen, die ihr vorausgegangen sind – muss man in seine Vergangenheit eintauchen.

Scholz und die Kommunisten hatten Anfang der 1980er-Jahre ein gemeinsames Ziel: die USA daran zu hindern, nukleare Mittelstreckenraketen in Europa zu stationieren. Die US-Pläne, ausgelöst durch einen ähnlichen Schritt der Sowjets, hatten einige der größten und gewalttätigsten Proteste ausgelöst, die Westdeutschland seit Jahrzehnten erlebt hatte. Die Organisatoren der Proteste, darunter auch Scholz, der damals stellvertretender Vorsitzender der sozialistischen Jugendbewegung war, betrachteten den damaligen US-Präsidenten Ronald Reagan als eine lose Kanone und befürchteten, er könnte einen Atomkrieg beginnen.

  Meghan und Harry warnten „nicht in ihrem Interesse“, den Riss fortzusetzen. „Was ist mit den Finanzen?“ | Königlich | Nachricht

Bei ihren Treffen mit den ostdeutschen Beamten forderte die Gruppe von Scholz die UdSSR auf, in gleicher Weise zu reagieren, indem sie „etwas vor die Haustür Amerikas stellen“, nämlich Atomwaffen, weil die auf Europa gerichteten sowjetischen Raketen „keine angemessene Bedrohung für die USA“ seien. nach a ausführlicher Bericht zum Besuch der ostdeutschen Stasi-Geheimpolizei.

In den 1980er Jahren unternahm Scholz den Aufzeichnungen zufolge mindestens neun Reisen in die DDR, darunter 1986 einen Besuch bei Krenz, der kurz vor dem Fall der Berliner Mauer die Nachfolge Honeckers an der Spitze der DDR antrat. (1997 wurde Krenz wegen Totschlags in vier Fällen im Zusammenhang mit der Tötung von Ostdeutschen, die versuchten, aus dem Land zu fliehen, verurteilt.)

Scholz, der Finanzminister in der letzten Regierung von Angela Merkel war, bevor er Ende 2021 ihre Nachfolge als Kanzlerin antrat, ist Fragen zu seinen Geschäften in der DDR (einschließlich der Umstände rund um einen Besuch in einem Sauna die er 1983 während eines einwöchigen Retreats mit kommunistischen Jugendführern gemacht hat).

Scholz’ Unterstützer bezeichnen seine Geschichte als Marxist, der versuchte, den Kapitalismus rückgängig zu machen, als jugendliche Indiskretion und verweisen auf seine spätere politische Karriere, in der er als gemäßigt galt.

Doch es gibt starke Widerhall zwischen Scholz’ standhafter Weigerung, eine entschlossenere Haltung gegenüber Russland in der Ukraine einzunehmen, und seiner jugendlichen Begeisterung für den Sozialismus und die sowjetisch geführte Sphäre, die von einem glühenden Antiamerikanismus begleitet wurde.

Nach monatelangem hartnäckigem Widerstand hat Scholz Deutschland und anderen Ländern, die in Deutschland hergestellte Leopard-Panzer besitzen, den Weg frei gemacht, sie in die Ukraine zu schicken. So willkommen seine Kehrtwende auch ist, sie kommt erst, nachdem Scholz sowohl innerhalb der NATO als auch in seiner eigenen deutschen Koalition einen massiven Streit über das Thema ausgelöst hat.

  Im Inneren der russischen Belagerung von Mariupol - The Wall Street Journal
Der russische Präsident Wladimir Putin und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz vor ihrem Treffen über die Sicherheit der Ukraine im Kreml in Moskau am 15. Februar 2022 | Mikhail Klimentyev/AFP über Getty Images

Für Scholz und seine Kollegen waren in den 1980er Jahren die Kommunisten Verbündete und die Nato der Aggressor. Scholz, der innerhalb der SPD als Linker galt, drängte seine Partei, einen westdeutschen Austritt aus der NATO in Erwägung zu ziehen, die er als „aggressiv und imperial“ bezeichnete.

Als Deutschlands Verbündete in den letzten Wochen versuchten, Berlin unter Druck zu setzen, damit es sein Veto gegen den Versand deutscher Kampfpanzer in die Ukraine aufhebt, einige westliche Beamte und Analysten haben postuliert, dass der Widerstand in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs des Landes und seiner Invasion der Sowjetunion verwurzelt ist. Dieses Argument klingt jedoch hohl, wenn man an die Millionen Ukrainer denkt, die die Deutschen im Krieg getötet haben. Wenn Deutschlands Geister des Zweiten Weltkriegs wirklich die Politik von Scholz trieben, sollte er ebenso alles tun, was er konnte, um die Ukraine zu verteidigen.

Nichtsdestotrotz war die Nazi-Karte ein wirksames Instrument für Deutschland, um sich seiner Verantwortung für die Sicherheit Europas zu entziehen, und Scholz weiß besser als jeder andere, auf welche Knöpfe er drücken muss …

Quellenlink

Andreas Freitag

Advertisements

Most popular