NewsBobo.de

Die Richter des Obersten Gerichtshofs kommen endlich hinter verschlossenen Türen mit einer langen To-Do-Liste zusammen



CNN

Nach einer dreimonatigen Pause von den spaltenden Entscheidungen der letzten Amtszeit, Höchstgericht Die Richter werden am Mittwoch zur ersten geschlossenen Konferenz der neuen Amtszeit nach Washington zurückkehren.

Die Richter haben viel zu besprechen, von neuen zu prüfenden Fällen bis hin zur Wiedereröffnung des Gerichts inmitten von Covid-19 und was es, wenn überhaupt, dazu zu sagen gibt Untersuchung des Lecks des Gutachtenentwurfs zur Umkehrung von Roe v. Wade.

Die sogenannte „lange Konferenz“ findet inmitten erneuter Fragen zur Legitimität des Gerichts statt, und da die Abtreibungsentscheidung die Richter in das Epizentrum der bevorstehenden Midterms gestellt hat.

Öffentliche Zustimmung des Gerichts hat abgestürzt. Pensionierter Richter Stefan BreyerEr, der nach fast 30 Jahren auf der Bank jetzt an der Seitenlinie steht, warnte seine Kollegen in einem exklusiven Gespräch mit Chris Wallace von CNN vor „zu starr“ geschriebenen Entscheidungen, die „in den Rücken beißen“ könnten.

Es bleibt abzuwarten, ob die schlechten Gefühle der vorherigen Amtszeit in der neuen Sitzung anhalten.

Früher in diesem Monat, Oberster Richter John Roberts räumte während eines Vortrags in Colorado ein, dass die Richter bei den Konferenzsitzungen hinter verschlossenen Türen nicht immer einer Meinung sind. Aber er nannte die Diskussionen respektvoll. „Es gibt keine kitschige Fassade vorgetäuschter Zuneigung“, sagte er, nur „direkte Erklärungen“ einzelner Positionen.

Nur Richter dürfen den Raum betreten, und wenn es an die Tür klopft, ist es Tradition, Gerechtigkeit Ketanji Brown Jacksonals neuester Richter des Gerichts, wird sich erheben, um die Untersuchung anzusprechen.

Am Mittwoch werden die neun Richter um den Tisch herumgehen und in der Reihenfolge ihres Dienstalters sprechen, beginnend mit Roberts und endend mit Jackson. Sie kommt zwar erst zu Wort, wenn alle anderen Kollegen Stellung bezogen haben, aber sie profitiert von einer ungeschriebenen Regel: Niemand redet zweimal, bis alle einmal gesprochen haben.

Bevor sie überhaupt zu den Unmengen von Fällen kommen, die sich in der Sommerpause angesammelt haben, muss das Gericht noch einige Entscheidungen treffen, die den Zugang der Öffentlichkeit zu ihren Beratungen betreffen.

Richterin Elena Kagan einem Publikum erzählt in New York am 12. September, dass diese Entscheidungen bis Ende des Monats getroffen werden. Sie sagte auch, dass ihre Kollegen geplant hätten, den Elefanten im Raum anzusprechen: den Stand der Untersuchung, die letzte Amtszeit eingeleitet wurde, um die Person zu identifizieren, die einen Entwurf der im Mai veröffentlichten Abtreibungsentscheidung durchsickern ließ.

Kagan stellte fest, dass das Gericht zumindest, selbst wenn kein „Täter“ gefunden wurde, neue Sicherheitsverfahren einleiten wird, um sicherzustellen, dass ein solches Leck nie wieder passiert.

Neue Regeln könnten den Ablauf des Entscheidungsprozesses verändern und die Art und Weise verändern, wie die Richter intern über die Fälle kommunizieren.

Roberts hat auch angekündigt, dass nach mehr als zwei Jahren der Covid-Beschränkungen die Öffentlichkeit wieder in den Gerichtssaal gelassen wird, obwohl er noch keine Einzelheiten bekannt geben muss.

Vor Oktober werden die Richter wahrscheinlich auch erörtern, ob das Gericht weiterhin eine Live-Audioübertragung mündlicher Argumente zulassen wird, eine Praxis, die während der Pandemie eingeführt wurde und es der Öffentlichkeit ermöglicht, in Echtzeit mitzuverfolgen.

Der Großteil der Zeit der Richter wird am Mittwoch damit verbracht, die neue Amtszeit zu gestalten.

Es sind mehrere hochkarätige Petitionen anhängig, darunter eine Handvoll Klagen im Zusammenhang mit den langfristigen konservativen Bemühungen, den sogenannten Verwaltungsstaat zu schwächen.

Konservative, darunter Richter Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh, glauben, dass Bundesbehörden zu mächtig geworden sind und aus nicht gewählten Beamten bestehen, die der Öffentlichkeit gegenüber nicht rechenschaftspflichtig sind. In der vergangenen Amtszeit beschloss das Gericht, die Autorität der Umweltschutzbehörde einzuschränken, was einen wütenden Widerspruch von Kagan auslöste.

„Der Gerichtshof ernennt sich selbst – anstelle des Kongresses oder der Expertenagentur – zum Entscheidungsträger in der Klimapolitik“, schrieb sie. „Ich kann mir nicht viel Beängstigenderes vorstellen.“

Breyer diskutiert die Teilung am Supreme Court

Zwei anhängige Petitionen zielen auf die Entscheidung des Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives ab, Bump Stocks zu verbieten – Geräte, die es Schützen im Wesentlichen ermöglichen, halbautomatische Gewehre kontinuierlich mit einem Druck auf den Abzug abzufeuern. Die Anhänge wurden während der Trump-Administration nach einer Massenerschießung im Jahr 2017 verboten.

In einem ähnlichen Streit greift ein Veteran Vorschriften an, die…

Quellenlink

  Schlechteste Wirtschaftsprognose seit einer Generation – Großbritannien steuert auf eine Rezession zu – Channel 4 News

Andreas Freitag

Advertisements

Most popular