Ein Antrag der Oppositionsparteien wurde am Donnerstag ohne Abstimmung angenommen, nachdem der britische Premierminister und seine Regierungschefs ihren konservativen Abgeordneten die Möglichkeit gegeben hatten, nicht über den Antrag abzustimmen, was bedeutet, dass er ohne Gegenstimmen angenommen wurde.
Der von den Oppositionsparteien am Donnerstag eingereichte Antrag, Johnson an einen parlamentarischen Ausschuss zu verweisen, wurde angenommen, nachdem die Regierung ihren Änderungsantrag zur Verzögerung der Abstimmung fallen gelassen und den konservativen Abgeordneten eine freie Abstimmung gewährt hatte.
Dies wurde als große Kehrtwende und als Zeichen dafür angesehen, wie sehr Johnsons Unterstützung in seiner eigenen Basis gesunken ist, was es konservativen Abgeordneten ermöglicht, einfach nicht zu wählen, anstatt der Peitsche zu trotzen und Johnson die Demütigung einer Rebellion zu ersparen.
Die totale Demütigung blieb Johnson jedoch nicht erspart: Steve Baker, einer seiner treuesten Unterstützer, der sich dafür eingesetzt hatte, dass Johnson 2019 Parteivorsitzender der Konservativen werden sollte, forderte am Donnerstag den Rücktritt des Premierministers. Baker sagte dem Parlament, dass er für den Antrag stimmen würde, fügte aber hinzu: „Wirklich, der Premierminister sollte wissen, dass der Auftritt aus ist.“
Baker ist eine einflussreiche Persönlichkeit unter konservativen Abgeordneten, insbesondere unter dem Brexiteer-Flügel der Partei, der Johnson in der Vergangenheit unterstützt hat.
Die parlamentarische Untersuchung wird erst stattfinden, wenn die polizeilichen Ermittlungen zu den Partys in der Downing Street abgeschlossen sind und ein vollständiger Bericht veröffentlicht wurde, der von der hochrangigen Beamtin Sue Gray über den sogenannten “Partygate”-Skandal verfasst wurde.
Der Ausschuss, der die Untersuchung durchführen wird, kann Empfehlungen verfassen, einschließlich der Suspendierung von Johnson aus dem Parlament, die dann einer parlamentarischen Abstimmung unterliegen würden. Es ist unklar, wie realistisch dieses Ergebnis ist, da der Untersuchungsausschuss hauptsächlich aus konservativen Abgeordneten besteht und Johnson immer noch eine relativ große Mehrheit im Parlament hat.
Wenn die Dinge jedoch so weit kommen, ist es möglich, dass in Grays Bericht weitere vernichtende Informationen enthüllt wurden oder dass Johnson weitere Geldstrafen von der Polizei erhält. In diesem Fall liegt es an den konservativen Abgeordneten zu entscheiden, ob sie ein Vertrauensvotum gegen seine Führung einberufen wollen.
Johnson wird die Konservative Partei bei den Kommunalwahlen im nächsten Monat führen, und das Ergebnis dieser Wahlen könnte auch bei der Entscheidung darüber eine Rolle spielen, ob er von seiner eigenen Partei abgesetzt werden sollte oder nicht. Der Partygate-Skandal hat den Umfragewerten der Konservativen ernsthaft geschadet und Johnsons eigene Popularität untergraben.
